对小儿患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的得出

伤及后的浸润普遍性瘢痕是伤及病征早已能得到应对的最大挑战之一。非常好地了解左眼茁壮的功能性和现代预期左眼的曾一度结果是改进针对普遍性疗法的前提，也是制定病征放射治疗方案的关键因素。

由此可知1 文章举例来说

研究工作的团队在一年的短时间里，应用于两种基本功能（Cutometer和Nimble），以此类推量度了11名风湿伤及病征的左眼导电性。此外，研究工作的团队还采用了病征和感知左眼检验量表的感知柔韧度低分。

由此可知2 量度方案。在每次次访问时（伤及或移植后3、6、9和12个同月），用Nimble和Cutometer量度左眼（见由此可知2b，前方1、2和3）和健康皮肤（见由此可知2a，前方4）的呆滞素质。之后，由同一感知和病人或护理人员完成病人和感知左眼检验量表（POSAS）。

这项交叉研究工作加权了每个量度给定，可以看出左眼素质，如皮肤柔韧度/刚度随短时间的变化（应用于线普遍性重返）；辨别个别病征的战斗能力（类内相关系数（ICC））；的设备的相关普遍性（Spearman相关系数）；以及根据现代左眼检验预期曾一度左眼茁壮的战斗能力（应用于接收器操作者特普遍性）。

由此可知3用Nimble和Cutometer量度的点的前方。前方1是中轴和双曲线的交点，前方2和前方3位于一半的距离。在健康皮肤上自由选择一个解剖学上可尤其的部位（前方4）。

整体而言，从伤及后3个同月到12个同月，左眼呆滞度有明显的交叉减少。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了辨别个体病征的出色战斗能力。Nimble其实尽确实根据现代（3个同月）的量度结果预期12个同月的左眼柔韧普遍性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

由此可知4用Nimble(a)和Cutometer(b)量度的相对其组织导电性的交叉全过程，以及病征和感知左眼检验量表(POSAS)的感知柔韧度低分结果(c)，坚称与3个同月的初始次访问相比之下的百分比变化。

这项先期研究工作的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS感知柔韧度低分可以分别从左眼导电性和柔韧度的改变各个方面为出现异常左眼一般而言提供合适的结果量度。根据3个同月的现代检验，所有3种基本功能都确实尽确实预期伤后12个同月后的左眼柔韧度（POSAS）或呆滞度（Cutometer和Nimble）结果。其中，先期事实表明，Nimble最有利于预期与曾一度左眼茁壮有关的呆滞度变化。

但科学界提议，为了非常进一步分析交叉左眼的成型，验证这些先期研究工作结果，并体检看透量度与左眼茁壮的临床检验的相关普遍性，有必要展开较大样本量和非常均匀的队列的非常进一步研究工作。

许多现代文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.